Revues et livres
Bentham Science a été fondé en 1994 et est devenu un éditeur international majeur en médecine et en pharmacologie. Il publie 125 revues hybrides à fort facteur d'impact et 41 revues en accès ouvert, ainsi que plus de 1 300 livres : environ 9 000 articles universitaires évalués par les pairs chaque année.
La hausse de la valeur de toutes les revues Bentham Science au cours des vingt dernières années tient surtout à un processus de publication rigoureux et innovant, qui rejette plus de 60 % des articles reçus.
Points forts
- Chimie
- Pharmacologie
- Médecine
- Ingénierie
Revues par facteur d'impact
Journal Citation Reports (JCR)
Liste des revues par facteur d'impact (Journal Citation Reports)
De nombreuses revues Bentham Science ont un facteur d'impact élevé. Bentham publie la liste de ses revues classées par facteur d'impact, l'indicateur calculé chaque année par Clarivate dans les Journal Citation Reports. Les revues peuvent aussi être consultées par discipline.
Une évaluation par les pairs parmi les plus rigoureuses
Les exigences de qualité de Bentham Science reposent sur un processus d'évaluation par les pairs parmi les plus solides au monde, qui garantit une littérature scientifique de grande qualité à tous les lecteurs et chercheurs.
L'évaluation par les pairs est la pierre angulaire de l'édition scientifique : le socle de toutes les connaissances académiques, des citations, de la réutilisation et de l'intégrité de la recherche. Des chercheurs du monde entier y participent comme rédacteurs de revues, comme auteurs qui soumettent leurs travaux à des revues internationales ou comme évaluateurs.
- > 60 %des articles rejetés
- 60 000+chercheurs actifs dans le vivier d'évaluateurs
- 2–4évaluateurs indépendants par article
- 4–6semaines pour l'évaluation
La méthode Bentham
- Dès leur soumission, l'éditeur vérifie que les articles correspondent aux objectifs et au champ de la revue et aux instructions aux auteurs, selon le processus JEO (Journal Editorial Office) désormais commun aux grands éditeurs internationaux
- Les articles qui ne répondent pas aux exigences de la revue ou ne passent pas l'examen initial sont rapidement rejetés et renvoyés aux auteurs
- L'évaluation se fait en double aveugle, par des chercheurs vérifiés selon leur parcours, leur profil et leurs publications
- Les évaluateurs sont classés, au sein d'un vivier de plus de 60 000 chercheurs actifs, selon la qualité, la rapidité et l'utilité de leurs évaluations précédentes
- Par principe, les rédacteurs ne participent pas au choix des évaluateurs, une approche que, selon Bentham, aucun autre éditeur ne suit. Cela supprime les biais et réduit fortement les risques de fraude dans l'évaluation
Les trois contrôles du rédacteur en chef
Le rédacteur en chef de chaque revue, expert de son domaine, est consulté au moins trois fois sur chaque article.
Examen initial
À réception du manuscrit, il vérifie qu'il correspond aux objectifs de la revue. S'il passe ce premier examen et présente un intérêt, l'évaluation par les pairs commence.
Après l'évaluation
Une fois reçus les rapports de deux à quatre évaluateurs indépendants, Bentham réexamine le document.
Décision finale
Après les corrections des auteurs à la lumière des rapports, le comité scientifique de la revue prend la décision finale.
À chacune de ces étapes, le rédacteur en chef peut rejeter le manuscrit s'il n'est pas pleinement satisfait de sa qualité. Les décisions sont les décisions habituelles : rejet, renvoi aux auteurs pour révision mineure ou majeure et, le cas échéant, acceptation. Malgré ces exigences, l'évaluation par les pairs est généralement bouclée en 4 à 6 semaines.

